Durch etwas verstörende Aussagen in der Enquete-Kommission des Deutsche Bundestages fiel die Juristin Anika Klafki zuletzt einer kritischen Öffentlichkeit negativ auf. Aus diesem Anlass ist ein Blick weiter zurück indiziert.
An der Neuregelung der ärztlichen Vorhaltepauschale kann man erneut sehr gut sehen, worum es nicht geht: Um Gesundheit.
Der Journalist Nico DaVinci war im Gespräch mit Sören Schumann und berichtete dort über aktuelle Erkenntnisse im Zusammenhang mit der Nutzung des wohl am weitesten verbreiteten Giftes Glyphosat.
Am 12. September 2025 hatte ich die Gelegenheit, dem Arbeitskreis Gentechnik des BUND beizuwohnen, der dem Münchner Ernährungsrat einen Besuch abgestattet hat. Ein Bericht.
Ein Versuch, den Irrsinn zu kartographieren. Hier nur die ersten Oktobertage.
Die Stadt München ist, was die genetischen Impfstoffe anbelangt, noch nicht einmal auf dem Wissensstand von 2020 angekommen. Und empfiehlt sie aktuell Schwangeren.
„Es geht darum, die aus dem Grundgesetz sich ergebenden Chancen und Möglichkeiten langfristig effizient und rechtlich fundiert zu nutzen. Es braucht viel Geduld, aber jeder Schritt in diese Richtung zählt!…Das deutsche Zustimmungsgesetz zu den IGV-Änderungen von 2024 ist daher ABZULEHNEN! Es gilt, die Bundestags- und Bundesratsdelegierten davon zu überzeugen.“
Wie kritisch war die 3. Klar-Sendung von Julia Ruhs über die Coronakrise? Ist so eine Sendung geeignet, aufzuarbeiten und zu heilen. Ein paar unsortierte Gedanken.
Am 19. Dezember 2024 wurde das Grundgesetz geändert, um – so die allgemeine Verlautbarung – das Bundesverfassungsgericht vor politischer Einflussnahme und vor Verfassungsfeinden zu schützen. Bereits damals war jedem aufmerksamen Beobachter der letzten Jahre klar, dass das Gegenteil gemeint ist und nicht allzu lange nach diesen Propagandaaussagen versucht nicht nur die SPD durch die Wahl von Richterinnen, die auf Linie liegen, den politischen Einfluss zur Umsetzung ihrer Transformation zu zementieren. Auch die grüne Minipartei ergeht sich aus der Opposition heraus in moralschwangeren Vorwürfen über einen aus ihrer Sicht unzulässigen Angriff auf mit Frauke Brosius-Gersdorf mindestens eine objektiv untaugliche Nominierung. Ein Versuch, die Doppelmoral, Heuchelei und Propaganda nachzuzeichnen.
„Unsere Demokratie“ ist deren Demokratie und folgerichtig verleihen sie ihr auch ein besitzanzeigendes Fürwort, ein Possessivpronomen: unsere! Es ist eine Possessivdemokratie.