Dieter Reiter ist für die größte systematische Ausgrenzung eines großen Teils seiner Bürger der verantwortliche Vor-Reiter. Nun möchte er gerne im Amt bleiben. Die Possessivdemokraten reiben sich angesichts ihrer eigenen Täterschaft jedoch an ganz anderen Dingen. Die Verwendung des Wortes „Neger“ und verschwiegene Vergütungen eines Fußballkonzerns scheinen schwerer zu wiegen als die grundlose Ausgrenzung Hunderttausender.
Ein Interview mit einem Autor eines Buches über Epstein hat mir die Schuhe ausgezogen. Nicht die Erkenntnisse über Epstein, worüber ich bereits viel gelesen hatte, sondern der verharmlosende Umgang damit.
Professor Martin Schwab mit einer Bestandsaufnahme, warum die Menschen in diesem Land unzufrieden sind.
In Gießen bot unsere Demokratie am 29. November 2025 ein Possessivdemokratiespektakel der besonders neunormalen Art. Über Parteien, Gewerkschaften und GONGOS mit öffentlichen Geldern finanzierte Radikale lieferten sich Straßenschlachten mit der mit öffentlichen Geldern finanzierten Polizei, worüber der mit öffentlichen GeldernWeiterlesen »Doppelstandards: Gießen
Am 12. September 2025 hatte ich die Gelegenheit, dem Arbeitskreis Gentechnik des BUND beizuwohnen, der dem Münchner Ernährungsrat einen Besuch abgestattet hat. Ein Bericht.
„Es geht darum, die aus dem Grundgesetz sich ergebenden Chancen und Möglichkeiten langfristig effizient und rechtlich fundiert zu nutzen. Es braucht viel Geduld, aber jeder Schritt in diese Richtung zählt!…Das deutsche Zustimmungsgesetz zu den IGV-Änderungen von 2024 ist daher ABZULEHNEN! Es gilt, die Bundestags- und Bundesratsdelegierten davon zu überzeugen.“
Am 19. Dezember 2024 wurde das Grundgesetz geändert, um – so die allgemeine Verlautbarung – das Bundesverfassungsgericht vor politischer Einflussnahme und vor Verfassungsfeinden zu schützen. Bereits damals war jedem aufmerksamen Beobachter der letzten Jahre klar, dass das Gegenteil gemeint ist und nicht allzu lange nach diesen Propagandaaussagen versucht nicht nur die SPD durch die Wahl von Richterinnen, die auf Linie liegen, den politischen Einfluss zur Umsetzung ihrer Transformation zu zementieren. Auch die grüne Minipartei ergeht sich aus der Opposition heraus in moralschwangeren Vorwürfen über einen aus ihrer Sicht unzulässigen Angriff auf mit Frauke Brosius-Gersdorf mindestens eine objektiv untaugliche Nominierung. Ein Versuch, die Doppelmoral, Heuchelei und Propaganda nachzuzeichnen.
„Unsere Demokratie“ ist deren Demokratie und folgerichtig verleihen sie ihr auch ein besitzanzeigendes Fürwort, ein Possessivpronomen: unsere! Es ist eine Possessivdemokratie.
Zwei Beispiele, die in der Gegenüberstellung aufzuzeigen helfen, wie Demokratie gelingen kann oder wie sie untergeht.
Wie CDU-Strategien, internationale Entwicklungen und parteiübergreifende Mechanismen den Aufstieg der AfD begünstigten. (Den folgenden sehr lesens- und bedenkenswerten Text habe ich bei Tarek Montaoglu auf Facebook entdeckt) Die politische Landschaft Deutschlands hat sich in den letzten Jahren erheblich verändert. InsbesondereWeiterlesen »Der kalkulierte Rechtsruck?